Sangalhos 57-55 ADS
Parciais: 18-13; 9-14; 12-14; 18-14.
Os locais começaram melhor ganhando o período por 5 pontos. A ADS reage no 2º período e chega o intervalo com um empate no marcador (27-27).
No 3º período o equilíbrio esteve mais uma vez presente, embora a ADS tenha entrado para o derradeiro quarto a ganhar por 2.
No 4º período a ADS ganha uma vantagem de 7 pontos, que não soube gerir e com muitos erros "deixa" o adversário aproximar-se. Nos ultimos 3 ataques da ADS, fazemos 2 Perdas de bola, e o único cesto que lançamos falhámos. O adversário aproveita para empatar a 55 pontos e na última posse de bola, dá-se a situação polémica. O Sangalhos lança, falha e ganha o ressalto lançando outra vez em cima do fim do jogo.
Nós, ADS achamos que foi depois do sinal sonoro.
O árbitro mais novo (Jorge Braga), que estava na linha final debaixo da tabela em causa, apita e faz sinal de fim do jogo (não conta os 2 pontos) e o árbitro mais experiente (Alijas) anula o lance, ou seja: devia o jogo continuar para prolongamento.
De imediato, uma enorme confusão no pavilhão com o público a pressionar bastante e inclusive com 3 ou 4 pessoas a invadir o recinto de jogo.
Talvez por esta imediata invasão, os árbitros dirigiram-se à mesa a perguntar a opinião, o que não era necessário, porque nenhum dos 2 validou o cesto...resultado: mesa valida o lance!
Claro... 3 pessoas que estão sentadas no meio campo, com pressa de ir embora decidiram o resultado de um "confronto" de jovens que só querem jogar a modalidade que mais amam...Lamentável!
Este texto pode parecer mau perder ou a desculpar a derrota...não é! perdemos porque falhámos em momentos decisivos, mas isso não implique que aceitemos o que se passou no fim:
Árbitros sem coragem para assumir o que ajuizaram...e oficiais de mesa com pressa para acabar o jogo...e serem eles as estrelas de um jogo de jovens!
Fica o destaque positivo para a estreia do Sub-16 Daniel Dias na equipa Sub-18.
